4岁女童被倒下的大型轮胎压伤致死获赔56万元

苍茫大地

    4岁女童被倒下的大型轮胎压伤致死，悲痛之余，女童的父母将场地管理者、轮胎所有者以及轮胎放置处的居住者一起告上了法庭，要求共同赔偿78万余元。近日，苏州吴中法院依法审结这起特殊侵权责任纠纷。

　　案情>>>

　　4岁女童被轮胎压死

　　父母诉讼索赔78万

　　苏州人金坤做的是构件生意，他在吴中区租了一片场地用于制作预制构件。该场地共有三名工人，郭海、李俊以及杨立。平时，郭海和李俊两家人都居住在这个场地里。

　　郭海有个4岁的女儿蔚蔚，平时喜欢在场地里玩耍。2013年9月的一天，蔚蔚在院子里奔跑时，突然被靠在李俊家门口的一只轮胎压住，虽然在听到声响后，郭海及时将女儿送往医院，但还是回天乏术。

　　一个小小的生命就这么没了，郭海实在无法接受。悲痛之余，他将场地管理者金坤、轮胎所有者杨立以及轮胎放置处的居住者李俊一起告上了法庭，要求赔偿自己损失78万余元。

　　争议>>>

　　原告：三个人都有赔偿责任

　　被告：作为父亲却未尽监管义务

　　对于郭海提出的诉讼请求，庭审时金坤辩称，杨立是在自己不知情的情况下将轮胎放到李俊家门口的，自己无管理该轮胎的义务，相反，郭海作为父亲未尽监管义务，才是事故发生的直接原因。杨立表示，自己将轮胎放在李俊家门前是经过默许的，他的存放行为与损害结果无因果关系。李俊则称，自己从始至终都未实施任何侵权行为，事故的主要责任还是在郭海自己。

　　法院审理查明，蔚蔚年仅4岁，属完全监护依赖期，看护人应予以监督，发生因脱离看护导致的事故，看护人有过错，依据过失相抵规则，可相应减轻轮胎所有人杨立所承担责任的20%。

　　杨立将轮胎置于李俊居所门口，李俊始终未提出异议，可推断他默许了这一行为，故应对这一生活区域担负注意义务。综合上述两种不作为在整个事故中的作用力大小，由李俊承担12%责任。另外，金坤作为场地承租人，他是管理者，应承担8%的责任。最终，吴中法院判决杨立赔偿43万余元，李俊赔偿8万余元，金坤赔偿5万余元。

　　法官说法>>>

　　《侵权责任法》第12条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，轮胎堆放者杨立应承担最主要的责任。这是一个由“不作为”引发的悲剧，如果蔚蔚父母对她照顾得更加周到，杨立放置轮胎时注意稳定性，李俊为轮胎加固一下、给邻居提醒一下，金坤对工地安全多加留意，也许蔚蔚的生命就不会过早地陨落。