嫖客报警救女 法律应该“容情”

百看不厌

宁波张先生被妖艳女子拉去“服务”，结账时姑娘下跪“大哥救救我”，称被拐卖和被强迫卖淫。他害怕洗头房老板报复，也怕报警后嫖娼败露，但最终还是选择了报警，结果却因嫖娼被行政拘留十天。

　　这件事情无疑传递了这么一个信息：在从事违法行为之时，看到他人受害，必须袖手旁观，才能明哲保身。这种执法的荒诞，绝不是一句“法不容情”所能推脱，也不是“机械执法”所能掩饰。

　　从现行法律看，嫖娼属于一般违法行为，可予治安处罚。但是，从法治的本意来说，法律就是要促进社会的公平正义，就是要促进人心向善，惩恶的同时，促进社会整体进步。一个公民虽然嫖娼违反了法律，但当他在内心的良知驱使下，做了一件对他人有利、对社会有益的事情，他就应当得到法律的奖赏，包括对其违法行为处罚上的从轻、减轻和免除。否则，就会鼓励公民对他人的苦难袖手旁观。

　　上世纪八十年代，在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，但又不忍心女子伤重而亡，于是报警后离开。事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功地抓获了这名男子，并予以起诉。但是，法庭最终在激烈的辩论后做出对该男子无罪释放的判决。法官在判决书称：“每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提……我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！”

　　如果说，“对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提”，那么，对拯救一名被拐卖和被强迫卖淫的妇女而言，嫖娼不值得一提。嫖娼是一种“无被害人”的一般违法行为，对社会谈不上多大的危害；而解救一个被拐卖和被强迫卖淫的妇女，却涉及一个人的生命、健康与自由权利。前者相对于后者，是多么不值一提！

　　其实，《治安处罚法》规定，有下列情形之一的，必须减轻处罚或者不予处罚：“……（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；（五）有立功表现的。”张先生报警之初，虽然隐瞒了嫖娼的事实，但在民警解救出小刘后还是如实承认了，这完全可以认定为自首，应当减轻或者不予处罚。其次，因为他的报警，解救出一位被拐卖和被强迫卖淫的妇女，可谓“重大立功”，又应当减轻或者不予处罚。这双重的情节，双重的应当“减轻处罚或者不予处罚”，警方有什么理由还要对张先生的嫖娼行为给予处罚呢？这跟“法不容情”何干？

　　对此案来说，根本不存在“法不容情”的问题，甚至也不是机械执法，而是缺乏对法治精神和对法律条文最基本的理解，说重一点，简直是胡乱执法。我希望上级公安机关能撤销对张先生的处罚，以倡导人心向善；更希望执法者多加学习，领会法治精神以及法条背后的实质，更准确地执法。