镇江交警为“特殊”号牌奥迪开门引争议

泰兴三迪

交警为特殊号段奥迪开门引发质疑嘲讽

记者在镇江民间论坛“百姓话题”上找到了网民“tuzimike1”发的帖子，原帖的标题是：“镇江交警在镇江市中山路小学路口护学真的很辛苦，家长们顶起来”。帖子除了标题外，就是一段20秒长的视频。记者看了一下，这段视频拍摄于23日上午8点07分，当时，当苏LV6533奥迪A6车驶近镇江主干道中山路与健康路路口口时，一男一女两名穿制服的交警（协警）赶紧上前拉开后车门。随即，从车上下来一名老人和孩子，而警方则快速指挥奥迪车辆离去。随后，老人背着书包搀着孩子就朝健康路方向走进去——不远处就是镇江市名校中山路小学。

此帖发出后，很快引来大量网友的浏览和跟帖，一天时间就超过3万人次的点击，而跟帖也近百，是近期论坛上少有的火爆网帖。

事实上，镇江民间不少人都知道，“苏LV6”是镇江一个相对特殊的号牌段，包括一些政府领导的座驾，也挂的是这一号段对的车牌。有网友也看出了端倪，网友“raerae”就跟帖说：“镇江市原来的苏O车牌被取消，之后就发到苏LV6号段上去了”。此后，网友“15358585858”跟帖：“LV6就是厉害，一人当官，鸡犬升天”； “哈哈哈哈，果然服务很好”、“ 这个，这个，不好说，说不好，不说好”、“摊上大事了”、“ 一直没搞懂V6是啥身份”、“ 不要吵，领导很生气，后果很严重”、“ 这就是腐败，顶一个，看看这是谁的车”、“ 对于这个号段的车， 只能说是变通的腐败。 政府你敢说不是吗？”等跟帖，言辞间不乏质疑和嘲讽，有的尖锐火药味很甚浓，看来很是令人玩味。

实名认证回复后众说纷纭才嘎然而止

不过，很快也有网友出来反驳苏LV6533奥迪A6车是领导专车，网友“马到成功3”就跟贴：“镇江没有任何领导可以坐奥迪的”；网友“HOLD哥”也说：“（镇江）LV6不一定是公车，奥迪A6当公车的更少。”并且，还有网友出来替警方解释，网友“laozhang”就说：“我家在镇江红旗小学旁,路边一样的有护学岗,交(协)警带领几个家长路边执勤,工作就是开车门及送孩子过马路,保护孩子安全及避免交通拥堵。我天天享受这项服务,每年也会轮上一天为别人服务。 正能量,赞一个!”网友“乖乖鼠”则充当“和事佬”：“ 其实吧，学校门口协勤帮助开车门，真没啥好吐槽的，为了交通顺畅啊！但事情放在LV6身上，老百姓就难免会多想了。这事，跟帮忙开门的警察无关，跟这特权社会有关。”

面对众说纷纭，镇江知名网友“华哥”也跟帖发声：“车号清晰，管理部门查一下不就得了。”此后，很多网友也都希望警方给于回复。

24日上午近11时，实名认证的“镇江京口交警大队”给与了回复：“楼主,您好！您反映的情况已知悉，经查车号苏LV6533系某房地产开发公司的车辆，平时是公司员工朱某驾驶，朱某的小孩在中山路小学读书。为保证学校周边道路畅通及学生安全，护学岗民警不论是谁，只要是学生都会主动上前开门，护送学生过马路，让家长及时驾车离开，防止道路拥堵。”

至此，记者注意到，很是汹涌的跟帖，似乎嘎然而止。

警方发帖坦承“愿意为这些‘领导’服务”

本以为此事就可掀过一章，但24日上午11时许“镇江京口交警大队”的一则名为“我们愿意为这些‘领导‘服务”的图文并茂的帖子，却再起波澜。记者看到，到昨天下午5时许，点击浏览量已超过了3.3万人次，跟帖更是过百，来势交那则原始帖还猛，在昨天的网帖中，火爆异常一直被顶在论坛前列。

帖子中写道：

“经查苏LV6533奥迪A6车系某房地产开发公司的车辆，平时是公司员工朱某驾驶，朱某的小孩在中山路小学读书。

我们感谢网民‘tuzimike1‘对交通警察平时工作的监督，同时也是对涉嫌公车私用的监督和举报。交管工作中中小学护学工作是一项重要工作之一，特别是小学，由于学生年龄偏小，交通安全意识不足，需要后天的培养，正是这种因素，许多有条件的家长都是用私家车接送学生。为了避免因车辆集中导致交通堵塞交通，民警每天7:00-8:30之间对中小学开展护学工作，保证学生交通安全。不仅是中山路小学，还有红旗小学、镇江市实验小学、京口区实验小学、镇江市第一中学、镇江市实验高中等等学校，我大队均派出警力专门到学校附近疏导交通，保障学生交通安全。有的学校地处主干道或道路狭窄的路段，护学岗的民警通常对送学生的车辆靠边停车后，主动上前开门，护送学生过马路，让驾驶人不下车不熄火及时离开，保证交通畅通。“

帖子中，警方强调：“‘主动上前开门，护送学生过马路‘这种服务部针对特定人员，只要是接送学生的车辆，我们都这么做，只要是学生上学期间我们都在做。”帖子最后说：“ 孩子是祖国的未来，很难说，这些学生将来不是领导，为这些未来的’领导‘服务我们愿意，我们还将继续这样服务。”

为正能量“点赞”网友呼吁“理智”发帖

跟帖中，面对交警坦诚的文字，以及多张给人“温暖”的护学图片，网友们纷纷为这种“正能量”而“点赞”：“ 交警办实事赞一个！”“ 此贴威武！给正能量点赞！”“这才是为人民服务”、“ 赞一个，希望民警们可以一直这样做下去”…….

网友“偷得浮生半日闲”总结之所以会出现这样的“误会”：“问题的根本原因在于V6特殊号段的存在”。

记者还注意到，面对警方的“我们愿意为这些‘领导’服务”的心声，有少量网友指责初始发帖网友“tuzimike1”，甚至有“不用理那个贴主，他心理扭曲”等过激跟帖。但这些帖子很快就被更多的“支持”跟帖“淹没”：

网友“想得美”就说：“为发帖人和京口交警点赞。执法机关服务意识的提高离不开大众的监督，勇于接收监督是执法机关公正执法的底气表现！”网友“追逐孩角”也跟帖：“我支持楼主的曝光，强力谴责那些说风凉话的人。如果每件事情都要等核实后再曝光，哪还有多少人去核实后再来曝光呢？这件事情楼主做的很对，交警做的也要点赞，希望大家理智一点。”