• 手机版
  • 微信
    微信公众号 添加方式:
    1:搜索微信号(888888
    2:扫描左侧二维码
  • 泰兴生活网

     找回密码
     立即注册

    微信登录

    微信扫一扫,快速登录

    查看: 769|回复: 0
    收起左侧

    买劣质暖气地板被淹 维权胜诉倒搭2000

    [复制链接]

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-14 09:22:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 中国江苏泰州

    总说维权维权,可生活中很多人遇到被坑也无奈接受,权益受到侵害,为啥不去维权?近日,北京晨报记者采访多名职业打假人和消费者,发现维权的经济成本十分惊人,而这还不包括为了维权搭上的时间成本。

    3·15,一个消费者维权的日子,只不过,维权这条路绝非坦途,其中所需的时间、精力和金钱,随时会让人们打起退堂鼓。然而,不管有多少障碍、多少阻力,北京晨报都希望和广大消费者一起,用我们的报道揭露事实反映真相推动进步,和您并肩走过这条维权的路。

    案例1

    人物 刘燕青

    身份 职业打假人

    获赔金额¥97800

    维权成本¥2730+半年时间

    维权一次至少花费千元

    2013年9月,刘燕青在海淀区远大路某商城购买了65200元的水晶酒具,质检部门检测为玻璃制品。他找商场依法赔偿却被拒。刘燕青将此事投诉至辖区工商部门,“半年了,商场才退还购货款,并给了货款的50%作为赔偿。”他的维权成本包括:检测费570元,购买商品相关国家标准及赔偿法律依据费用约40元;打印复印费约20元;交通费、午餐费、误工费2100元,合计2730元。

    在同年另一起维权案中,他在检测费、证据材料复印费、交通费、午餐、误工费、诉讼费上合计支出1085元。

    案例2

    人物 张先生

    身份 普通消费者

    获赔金额¥14400

    维权成本¥16400+1年时间

    维权成功反亏了2000元

    2012年,市民张先生在某商场买了一款价值4000元的立式暖气片,但因该暖气片不合格导致漏水,家中地板受损。在向商场索赔无果后,张先生将商场和生产厂家一起诉至朝阳法院。最终法院判决商场和生产厂家退货后另外支付双倍赔偿8000元。

    张先生称,在维权过程中,他花费交通费300元,误工费1000元,地板损失费5000元,打字复印费100元。“由于对方不服一审判决,我二次请代理律师,一共花费了10000元。官司是赢了,交通费、误工费等法院也要求对方赔偿了,但律师代理费法院不予支持,算下来,我实际上还倒亏了2000元。”张先生很无奈:“一审用了6个月,二审3个月,强制执行3个月,前前后后耗费一年,时间成本也不少呀!”

    对此,张先生当初的代理律师——北京观道律师事务所主任律师吴立宏表示,虽然《消费者权益保护法》在2013年进行了大量修正,但对消费者维权成本方面的损失并没有给予充分关注。他建议有关部门应对此引起重视并加以解决,如建立消费者维权基金、或以地方立法或司法解释等形式,将律师代理费确立为消费者在维权过程中的必要损失。“只有这样,消费者才能在权益受到损害时敢于维权、积极维权,才能对不良商家形成强大的震慑作用。”

    案例3

    人物 张先生

    身份 普通食客

    获赔金额¥0.2

    维权成本¥25+时间成本

    为了两毛钱搭上25元

    2013年12月2日,张先生和家人到某餐厅就餐,点了一条2.4斤的水煮鱼。结账时,细心的张先生发现餐厅就水煮鱼这一项收取了101元,而101元/2.4斤约等于42.083元/斤,与菜单上42元/500克的标价不符。餐厅解释称,店内收银系统在计算消费金额时是采取“四舍五入”方法,因此多收了两毛钱,并同意返还。

    张先生以侵犯知情权、公平交易权为由起诉餐厅,要求退还多收的0.2元并道歉,同时索赔0.2元及精神损失费3.15元。海淀法院经审理,支持餐厅退还多收张先生的两毛钱餐费,但对其余索赔诉求未予支持。张先生说,为了打官司,他写起诉状,去法院递交诉状,开庭当天也亲临现场,耗费了不少时间成本。

    北京晨报记者了解到,这起案件的诉讼费为25元。两毛钱的官司,125倍的诉讼费,成本真的不低。

    案例4

    人物 蒋先生

    身份 普通消费者

    获赔金额¥80

    维权成本律师代理费+时间成本

    官司赢了却倒贴律师费

    2013年8月15日,蒋先生请同事到某餐厅吃饭,结账时被告知要另付80元包房使用费。蒋先生无奈先行支付80元,后将餐厅诉至法院。

    庭审时,双方争执的焦点就是餐厅到底有没有提前告知存在包间费一事。餐厅提交了前厅服务培训教材、员工培训档案,证明对员工就提前告知包房费一事进行过培训,但法庭认为这与是否提前告知蒋先生包房使用费并无直接关联。餐厅提供的包房内悬挂“本包间收取80元包间使用费”提示牌的照片,因时间在事发一个月后亦不被认可。法院最终确认餐厅未事先告知收取包房费事宜,侵犯了蒋先生的知情权。最终判决餐厅返还包房费80元,并承担该案的35元诉讼费。

    北京晨报记者了解到,80元包房费一案法院是按照简易程序审理,收取35元诉讼费,由败诉的餐厅一方支付。但由于蒋先生聘请了代理律师,他付出的金钱远比80元要多得多。

    海淀法院民一庭法官卢秋给记者算了一笔账,从立案、开庭到判决等一系列流程下来,一般情况下原告至少要到法院4次,如果上诉,次数更多。每次开庭,势必会产生误工费、交通费等,如果聘请律师支出会更多,有些标的比较多,甚至要交出几万元的诉讼费。

    北京晨报“天天3·15”开通一年来,已在消费者群体中具有相当影响力,今天,北京晨报发出征集令,征集读者参与晨报即将推出的“维权出击”活动。

    该活动初步定于3月到12月进行,采用线上组织、线下实施、报纸跟踪报道的方式,每期设置一个任务,为期10个月,共计完成10-12个消费维权任务。

    活动计划以两个小组PK的方式,每个小组包括一名专业打假人、一名律师、3到5名消费者。比赛完成任务的情况,根据任务完成情况获得相应分数,两队中完成情况好的,获得2分,低的不得分;两队中完成情况一样,各获得1分;每次任务完成后,由专家评审团打分;如果两队在最后一次任务后成为平局,则加赛一次任务,全部得分相加为最终比赛结果。

    每次行动出击前,由活动策划组通知任务内容。内容涵盖较广,包括卖场突击、现金买假索赔、寻找违法广告、行业突击等。


    【免责声明】:泰兴生活网所使用的文章、图片及音乐属于相关权利人所有,因客观原因,如存在不当使用的情况,敬请相关权利人随时与我们联系及时处理(微信3119518)。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

    本版积分规则

    泰兴生活网微信公众号
    泰兴生活资讯服务平台,招聘求职、房屋租售、家政服务、二手闲置等信息发布!

    QQ|挪车码|手机版|经营性ICP:苏B2-20120344|泰兴生活网 ( 苏ICP备19030850号-1 )|苏公安网络备案:32128302001100 @泰兴生活网版权所有

    Discuz! X3.4Powered by © 2001-2013 Discuz Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表